全瓷冠單顆自費2萬元

瓷冠  全瓷冠是以二氧化鋯當全瓷支架,透過CAD/CAM的程序(掃瞄,電腦輔助設計,修形)來製成.此系統可產生密度極佳的高強度修復物.是目前最耐用且最美觀的膺復物.  視覺美觀的特性   二氧化鋯陶瓷的色澤與膺復物支架的色澤極為協調,能產生協調色澤的效果,自然的融合於口腔環境中與相鄰的牙齒齒列裡.已燒結的二氧化鋯材料特性及薄的內冠所

帶來的理想透光性,創造出最美觀的牙齒.即使在最難為的牙齒條件下,薄層支架也可以做出最佳的支撐.  強度   由於材料的特性(多結晶體的陶瓷塊結構),就連後牙區的牙橋也可以製作.因為從植牙膺復物上得知,二氧化鋯具有卓越的強度與生物相容性,故二氧化鋯被選來做為支架材料.也由於如此在臨床上可以減少磨除牙齒結構的程度,保留比較多的牙齒結構. 精確的密合度

    精確的密合度也是臨床成功的決定因素,理想的牙冠邊緣精確度為50um~100um.而全瓷冠在高倍數光學顯微鏡下發現其精密度為13um~37um擁有極佳的裝戴密度.  生物相容性     除了具有絕佳的化學穩定性外，二氧化鋯還有另一個顯著特點，即具有高度的生物相容性，因此用它做為植入手術的材料（例如人工髖關節），已有十年以上的歷史，過去使用二氧化鋯

的記錄上，並未發現可測得的溶解度或引發過敏的可能性，對組織亦不具刺激性；同樣的，應用在牙齒的陶瓷也是如此，導熱性低讓病人有舒適感。

全瓷冠與一般瓷牙冠的比較 全瓷冠：優點：1、透光性佳，較美觀。2、穩定性高無過敏之虞。3、修形時保留較多的齒質。缺點：1、價格較高。2、製作時間較長。一般瓷牙冠：優點：1、價格較便宜。2、製作時間較短。缺點：1、金屬內襯透光性差，不美觀。2、會有金屬過敏之虞。3、牙齦邊緣易透出金屬色。

案例1：主要訴求，右上正中門齒不美觀，以致她都不敢開口，要求重新製作。（潘XX 性別：女 年齡：32）說明：求診時發現患者先前是製作一般瓷牙套，牙齒長度太長，牙齒顏色偏白、透光性差，拆除舊牙套後馬上製作臨時牙套，這時臨時牙套已修正到適合的長度，以維持美觀，一星期後我們戴上美觀的全瓷冠，患者非常滿意。

案例2：主要訴求，上顎四顆門牙牙齦邊緣透出金屬色，門牙太暴。（患者：曹XX 性別：女 年齡：35）說明：患者因製作一般瓷牙套，牙齦邊緣透出金屬色，且為蓋住瓷牙套的金屬支架，瓷粉燒的特別厚，以致門牙太凸，拆除舊牙套後重新製作全瓷冠。

案例3：主要訴求，前面門牙牙齦紅腫，牙套鬆脫。（患者：張小姐 性別：女 年齡：22）說明：患者求診時可見牙齦紅腫發炎，牙套鬆動，由於缺失左上側門牙的位置由左上犬齒取代，而顯得牙齒形狀不協調。先以水雷射清除發炎組織，並修整牙齦，使得牙齒牙冠增長，製作臨時牙套讓牙齦恢復，並藉此試戴美觀，一星期後製作全瓷冠。

案例4：主要訴求，前牙嚴重蛀牙，想拔除重新植牙。（患者：黃先生 年齡：29歲）1、口腔內發現前牙嚴重蛀牙，但X光發現其牙根十分完好，不建議拔除後植牙。2、使用水雷射行“牙冠增長術”，保留原來的牙根，製作“牙釘”強化牙根。3、以全瓷冠恢復其美觀和功能。

案例5：主要訴求，前牙牙齒變色，牙齒比例不均。（患者：胡小姐 年齡：42）1、口腔內發現前面門牙牙齒太長，牙齦邊緣變黑，右上側門齒牙齒因根管治療而變黑。2、製作“牙釘”強化牙根，並將牙齒修形。3、製作勻稱的全瓷冠恢復其美觀。

案例6：主要訴求，前牙牙齒變色。（姓名：林小姐 年齡：30）說明：根管治療後容易造成牙齒變色，製作全瓷冠恢復其美觀。

案例7：主要訴求，想要明星般的笑容（姓名：賴小姐                   年齡：26歲）說明：臨床檢查發現，賴小姐左上門牙牙齒缺角，牙齒顏色偏黃，右上門牙假牙的顏色比色不自然。經過摘除牙套修形，比色，重新製作全瓷冠。展現明星般的笑容，妳也可以當明星喔！

案例：主要訴求前牙假牙往前暴。(田小姐  24歲) 術前可見右上門牙往前暴。因假牙不密合而造成牙齦紅腫,門齒牙齦不等高。術後可見右上門牙平齊。牙齦恢復健康，並以水雷射修齊牙齦線，使其等高回復美觀。

要訴求，前面門牙不美觀。(患者：陳小姐  年齡：20)說明：先以水雷射修整牙齦，再製作全瓷冠。1、患者微笑時可見門牙左右牙齦不等高，牙齦邊緣透出金屬色，牙齒偏白。2、先以水雷射修整牙齦，使其微笑時門牙左右牙齦等高。3、再將假牙拆除，重新修整牙齒。4、以全瓷冠重建完美的微笑。